Ceea ce descoperisem în ziua aceea era suficient pentru a-i șterge pentru totdeauna aerul de superioritate.
Lunea următoare ne-am întâlnit în biroul Clarei Iliescu. Radu Georgescu a sosit cu întârziere, vizibil obosit, cu hainele șifonate și privirea stinsă. A încercat să preia inițiativa prin fraze învățate pe dinafară: „E doar o confuzie”, „Nicoleta a fost o etapă”, „Nu am vrut să te rănesc”. Clara nu i-a permis să conducă discuția. A așezat pe masă raportul de audit: transferuri suspecte, cheltuieli personale acoperite din bugetul firmei și un contract încheiat cu Nicoleta Brașoveanu, achitat din fondurile comune.
Radu a înghițit în sec. Clara a adăugat calm: „Dacă va fi nevoie, aceste explicații le veți da în fața unui judecător.” Eu nu am intervenit. Tăcerea mea cântărea mai mult decât orice acuzație. Planul era limpede: separarea imediată a bunurilor și înghețarea conturilor.
Nicoleta mi-a trimis un mesaj ambiguu: „Nu mi-am dorit complicații.” I-am răspuns scurt și politicos că nu avem ce discuta. Responsabilitatea nu îi aparținea ei, ci lui Radu și alegerilor sale.
Între timp, imaginea lui începea să se fisureze. Din cauza neconcordanțelor financiare, compania lui a pierdut un contract important. Disperat, mi-a cerut o întâlnire între patru ochi. Am acceptat să ne vedem într-o cafenea. După ce și-a rostit scuzele până la capăt, i-am spus simplu: „Am semnat acele documente dintr-un motiv foarte clar.”