— Și-a pierdut mințile de tot! Despre ce „legături de familie” vorbește? Nici măcar nu-l cunoșteai pe bătrânul acela!
Sabina își ținea vocea joasă, dar fermă.
— A aflat despre moștenire. Probabil m-a văzut cineva la biroul notarial și a dus vorba mai departe. Sau poate o secretară prea guralivă a scăpat informația. Veștile de genul ăsta circulă cu o viteză incredibilă.
— Și ce ai de gând să faci?
— Mă prezint în instanță. Și nu voi pierde.
Pentru proces, Sabina a apelat la un avocat cu reputație bună — o tânără ambițioasă și foarte bine pregătită, Roxana Voinea. După ce a analizat actele, Roxana a concluzionat fără ezitare:
— Cererea lui nu are temei. Moștenirea reprezintă bun personal, nu intră la partaj. Totuși, va încerca să forțeze lucrurile. Va susține că i-ai ascuns existența rudei sau că a contribuit indirect la obținerea bunurilor.
— N-am ascuns nimic. Nici eu nu știam de el.
— Atunci demonstrăm asta. Și, în plus, vom aduce martori privind comportamentul lui de la divorț. Cu cât scoatem mai multe la lumină, cu atât poziția lui devine mai fragilă.
Termenul a fost stabilit peste o lună.
Victor Andreescu a apărut în sala de judecată plin de sine, îmbrăcat într-un costum nou, însoțit de un avocat scump. Lângă el stătea Anca Emilescu — aceeași avocată elegantă, impecabil aranjată, cu o privire tăioasă și rece.
Sabina, în schimb, era așezată liniștită pe scaunul ei, într-o rochie simplă, fără bijuterii ostentative. Roxana ținea pe genunchi o mapă groasă cu documente.
Victor a cerut primul cuvântul:
— Onorată instanță, solicit echitate. Fosta mea soție mi-a ascuns faptul că avea o rudă înstărită. Timp de zece ani am susținut familia, am investit bani și energie. Acum ea beneficiază de o moștenire considerabilă, iar eu am rămas fără nimic. Consider că este nedrept.
Judecătoarea și-a îndreptat privirea spre Sabina.
— Ce aveți de declarat?
— Nu știam nimic despre acea rudă. L-am întâlnit o singură dată, în copilărie. Locuia în alt oraș, nu am ținut legătura. Notarul m-a identificat prin baza de date, eu nu am făcut niciun demers.
— Totuși, gradul de rudenie exista.
— Un grad foarte îndepărtat. Nici numele nu mi-l aminteam.
Avocatul lui Victor s-a ridicat imediat:
— Căsnicia a durat un deceniu. Clientul meu a susținut financiar gospodăria. Este firesc să beneficieze de o compensație.
Roxana a intervenit calm:
— Onorată instanță, vă rog să primiți următoarele probe. În primul rând, legea este clară: moștenirea este bun propriu. În al doilea rând, la divorț, reclamantul a refuzat împărțirea bunurilor, preferând să le păstreze integral. În al treilea rând, prezentăm dovezi privind atitudinea sa.
A scos un reportofon.
— Înregistrarea a fost realizată pe holul instanței, în ziua pronunțării divorțului. Se aude cum reclamantul o insultă pe pârâtă și declară că este fericit că scapă de ea. Avem și martori care confirmă afirmațiile.
A apăsat butonul. Vocea lui Victor a umplut sala:
„În sfârșit scap de parazita asta! Zece ani am dus-o în spate ca pe o povară… Ce a realizat? O fotografă ratată. A stat acasă și n-a câștigat nimic serios…”
Tăcerea s-a așternut apăsător. Judecătoarea și-a încruntat sprâncenele. Chipul lui Victor s-a albit vizibil.
Roxana a continuat fără ezitare:
— Mai deținem și corespondența reclamantului cu doamna Anca Emilescu, purtată înainte de divorț. În mesaje, își numește soția „balast” și discută planurile de separare. Suntem pregătiți să anexăm aceste conversații la dosar.
Anca s-a ridicat brusc:
— Este o comunicare privată! Cum a ajuns în posesia dumneavoastră?
— Eu am predat-o avocatului meu, — a spus Sabina, aproape în șoaptă. — Ți-ai uitat tableta la noi acasă, Anca, cu câteva luni înainte de divorț. Am găsit-o când strângeam lucrurile. Și am citit tot.
Anca s-a lăsat încet pe scaun. Victor, vizibil tulburat, i-a apucat mâna, dar ea și-a smuls-o imediat, evitându-i privirea.